最近，kindle即将退出中国市场的新闻登上了各大媒体的热搜，生为电子书浏览器的行业一哥如今不得不推出中国市场这结局不免令人唏嘘。也有人调侃道：“这下兼职泡面盖成了全职泡面盖了”~
那么问题来了，电子书浏览器真的只有泡面盖这种用途吗？也不见得，毕竟kindle同时也有读书神器的口碑，接近纸质书的浏览体验让很多爱读书人士赞不绝口。今天，小黄就跟大家总结了电子书浏览器的几大优缺点，方便各位判断电子书浏览器对自己来说是“泡面盖”还是“读书神器”，不客气！
首先说下电子书浏览器的3大优点。
第一，方便携带，体积一般都比书要小，重量也要轻很多，非常便于携带。电子书浏览器实质上就是一块小小的屏幕，一个电子书书浏览器可以携带成千上万本电子书，而实体书很难带超过五本的书出门。
第二，墨水屏浏览更接近纸质书，不伤眼。墨水屏和普通手机的屏幕不一样，墨水屏表面附着很多体积很小的“微胶囊”，能够帮助屏幕更好成像，在强光照射下也可看清屏幕，而且带来的效果是与纸质书籍十分相近。
第三，最直接的一点——省电！得益于墨水屏显像的特性，像素点在形成画面后，颜色粒子随即停止运动，即使断电画面也不会消失。而且电子书浏览器充满一次电能用很长一段时间，妈妈再也不用担心我的学习~
虽然电子书浏览器的优点十分诱人，但是他的缺点也很明显。
一是屏幕刷新实在太慢！电子书浏览器每次翻页都需求等待一两秒的时间刷新，假如你需求用输入法打字，你需求等待的时间更是让你抓狂。
二是严重依赖外部光源。虽然电子书浏览器在强光照射下的显示很清晰，但是和手机屏幕正好相反，假如你在弱光环境观看电子书浏览器，你会看不清甚至看不见……
三是价格昂贵，功能单一。因为墨水屏造价昂贵，且使用人群少，电子书浏览器的平均价格都相当昂贵，但是昂贵的价格并没有带来多样化的功能，功能还是只能找书看书，有的也有记笔记的功能，但是整体还是可玩性不高。所以也有很多网友吐槽，泡面都比“泡面盖”kindle香！
四是屏幕易坏，维修昂贵。为提高浏览体验减少反光，电子浏览器屏幕裸露在外没有玻璃防护，一旦受到挤压或撞击，就特别容易受损。而且维修屏幕还得花费相当高的费用！
综上所述，小黄个人认为，如果不是对于纸质书观感有很大执念的书虫，没有太大必要去入手一个电子书浏览器，毕竟性价比是真的低。希望大家从自己的需求上出发，来考虑自己是不是需求这款电子产品。各位机友，你们喜欢用电子书浏览器看书吗？欢迎大家在评论区讨论，我们一起吐槽！