当一个案件进入法院强制履行程序后，被履行人迟迟不履行判决义务，有些申请人会向法院申请拘留被履行人，以逼迫被履行人尽快还钱、给钱！但有些法院履行人员会跟申请人说：我们没有找到被履行人，无法拘留被履行人！
于是很多申请人认为：法院怎么不用手*定位机**找老赖？用定位查找老赖不是很容易的事吗？再就是可以通过公安用侦查手段查找老赖不是很方便吗？为什么不用这些现代科技手段？
当申请人提出申请拘留老赖的时候，法院的履行人员说：我们现在拘留不了被履行人，因为被履行人没有找到！这句话到底是敷衍申请履行人，还是另有隐情呢？
其实，履行人员这一句话可能有多重意思在里面：第一层意思，这个被履行人真的找不到，如果找到了，我们会对其进行拘留；第二层意思，可能有一定的敷衍成分在里面，因为很多老百姓可能也不太理解履行程序，认为自己的钱履行不到，就要让被履行人付出代价，于是向法院申请拘留，那么其实被履行人确实无能力履行。事实上确实没有钱还的被履行人，法律没有规定一定要拘留被履行人！而履行人员此时跟申请人解释，可能申请人也不理解或者不愿意接受这个事实，申请人心想：法院认定被履行人无履行能力，那自己的钱就拿不到了，而法院不对其采取任何强制措施，那我的损失谁来承担，我一定要让被履行人付出代价？我得多去找履行法官，要求处罚被履行人。但法院履行案件往往堆积如山，案多人少无法反复解释和接待同一案件当事人，于是就给申请人抛出一道题，那你先找到被履行人，找到了的话，我们会考虑对其采取拘留；第三层意思则可能是，该被履行人在法院有多个案件都是债务人，其在之前的案件当中已经被履行过多次，该被履行人早已经被列为失信被履行人或早已经被拘留过多次，该被履行人已经是惊弓之鸟，该人被履行过多次至今确实难以再找到其下落，真的无法找到再将其拘留；第四层意思，该被履行人已在之前的多个案件中被履行过，该被履行人其实强制履行、采取强制措施对于履行到金钱毫无意义了，打个比方说：渔夫在一个鱼塘里面网鱼，如果每天去撒网十次，也许前面几次撒网，或多或少都会网到鱼，可越到最后越难以再捕到鱼，也许到最后甚至连一个螺蛳都捞不上来了。因为鱼塘里面已经再没有鱼了，即便你再撒无数次网也无济于事。就像把该被履行人找到以后拿去拘留，其实毫无意义，无非只是对该被履行人进行了惩罚，何况没有钱履行判决不是拘留的必然条件！
同时，司法拘留措施又比想象当中繁琐，并不是把人叫来，*铐手**戴上就送到拘留所，送拘前期有很多程序、手续要办理。那么履行人员确实也工作繁忙，案件积压较多，也为了避免反复和申请人解释、做工作那么会简单，有少部分履行法官也会简单粗暴的跟履行人员说：那找到老赖，我们就拘留他，于是就让申请人回去找老赖。
所以履行法官如果说没找到“老赖”，那可能也很正常，毕竟法院没有公安机关的定位侦查手段，法院履行是民事强制履行，还没能达到用侦查犯罪的措施。所以，作为申请履行人也应当理智，对方是不是老赖，也许申请人非常清楚，也许对方真的一贫如洗，负债累累，债权人只不过是气不过，拿不到钱，心里不平衡，要求法院惩罚这个被履行人而已！倘若被履行人真是老赖，一旦查实或有证据证明被履行人确实有财产的，被履行人东躲*藏西**转移财产，规避履行的，那接下来被履行人不仅将面临司法拘留，还将面临以拒执罪追究老赖的刑事责任。
对于法院竟然找不到“老赖”，拘留不了“老赖”，此事您怎么看？