以下文章来源于盈科律师一日一法 ，作者盈科律师一日一法（韩英伟主编）
盈科16000余名律师为您保驾护航
关注《盈科律师一日一法》
知法懂法
原告取得胜诉判决不能履行，应如何解决？
【案情简介】
2018年11月，王某与某政府签订《*迁拆**补偿协议》，约定了*迁拆**安置补偿款的金额和“以上款项用于冲抵乙方购买安置房款，在安置房交付使用时据实结算（多退少补）”。2021年3月22日，因某政府未按《*迁拆**补偿协议》的约定：给其安置房。王某诉至某市中级人民法院，恳求判令某政府继续履行《*迁拆**补偿协议》。2022年1月，法院审理后，判令某政府继续履行《*迁拆**补偿协议》。
2022年3月，王某申请履行，附带提出了关于房屋分配优先权、因本案产生的交通费和*迁拆**过渡费、某政府预留购房款所产生的利息的履行主张。某市中级法院认为某政府已经支付*迁拆**安置补偿金额，王某的附带履行主张不属于履行范围，驳回王某的申请。
2023年6月，王某在提出异议和复议被驳回后，向最高人民法院申诉，恳求撤销履行裁定，恳求尽快履行某市中院行政判决，并且给王某分配安置房。
【判决结果】
驳回王某的申诉。
【律师解读】
一、为何取得胜诉无法履行。
在某政府已经履行*迁拆**补偿金额的情况下，本案主要解决的是王某提出的房屋分配优先权能否得到履行的问题。依据《最高人民法院关于人民法院履行工作若干问题的规定（试行）》第18条，人民法院受理履行案件应当符合下列条件：“……（4）申请履行的法律文书有给付内容，且履行标的和被履行人明确……”，履行依据有明确的履行内容是当事人申请履行的基本条件。关于本案，协议约定*迁拆**安置补偿款的金额款项用于充抵王某购买安置房款，在安置房交付使用时据实结算，但关于安置房，协议仅约定“应交付申请人安置房的内容……并未列明安置房的位置、面积、价格等履行安置房交付义务的基本内容”，所以生效判决虽有给付内容，但履行标的不明确，履行法院无法履行，故驳回了王某的申请。
除了上述原因外，王某诉讼目的和诉讼恳求、主张的事实不一致，也导致判决无法被履行。王某的诉讼目的是获得安置房，虽然在协议中有相关约定，但王某并未在诉讼恳求中对此明确，法院也不会在判项中做出明确处理，导致该部分履行内容不明确而无法被履行。对于交通费、*迁拆**过渡费、购房款利息，既未在《*迁拆**补偿协议》中约定，也未在诉讼恳求中出现，甚至在诉讼过程中都未被提出过，更不可能被履行。
二、履行内容不明确时应如何解决。
《某省高级人民法院关于履行内容不明确如何履行有关问题的通知》既是对履行法官的经验的总结，也为当事人提供了解决思路。如：
1.由当事人协商，通过协商一致使履行内容明确；争取达成履行和解并履行；
2.向作出生效法律文书的办理人及其合议庭成员征询意见；
3.生效法律文书主文确定的履行内容不明确，但在事实认定及说理部分中对有关给付内容已进行认定的，视为履行内容明确，履行法官可以根据生效法律文书中已查明事实和说理中的认定，经合议研究后予以履行；
4.如裁定驳回履行申请，申请履行人可以另行起诉。
最后，提醒原告在诉讼阶段就将诉讼恳求明确，从根源上避免履行内容不明确的情况发生。
讲述身边的法律故事
普及法律知识，传播正能量！
